株式會(huì)社寶可(kě)夢(以下(xià)簡稱“本公司”)遵循中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)相(xiàng)關法律,作(zuò)為(wèi)原告就(jiùβ)手機(jī)遊戲《口袋妖怪:複刻》(又(yòu)稱“口袋之旅”,以下(xià)簡稱“被訴遊戲”)侵犯本公司權利遊戲寶可(kě)夢系列(以下(xià)簡稱“本公司•遊戲”)著作(zuò)權以及構成不(bù)正當競争的(de)行(xíng)為(wèi),于2021年£(nián)12月(yuè)3日(rì)向廣州麥馳網絡科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司、深圳市(shì)阿斯卡德信息技(jì)術(shù)有(yǒu₹)限公司、深圳市(shì)值尚互動科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司、中南(nán)紅(hóng)文(wén)化(huà)集團股份有(yǒu)限公司、霍爾果斯方馳網絡科(k©ē)技(jì)有(yǒu)限公司(以下(xià)統稱“被告公司”)提出法律訴訟。近(jìn)日(rì),廣東(dōng)省深圳市→(shì)中級人(rén)民(mín)法院就(jiù)本案件(jiàn)作(zuò)出了(le)一(yī)審判決。

一(yī)審法院認定被訴遊戲中的(de)寶可(kě)夢角色、遊戲主人(rén)公、地(dì)圖等核心元素與本公司遊戲相(xiàng)應的(de)元素一(yī)一(↑yī)對(duì)應且相(xiàng)似,遊戲元素組合所形成的(de)多(duō)個(gè)要(yào)素系統高(gāo)度相(xiàng)似甚至完全一(yī)緻,且↔多(duō)項數(shù)值體(tǐ)系設計(jì)相(xiàng)同,故被訴遊戲與本公司遊戲的(de)具體(tǐ)故事(shì)✔性表達構成實質性近(jìn)似。被訴遊戲侵犯了(le)本公司遊戲的(de)著作(zuò)權(包括《著作(zuò)權法》第十條第一(yī)款第五項、第十二項及第十四項所規定的(de)複制(zhì)權、∞信息網絡傳播權及改編權)。另外(wài),法院亦認定被訴遊戲的(de)運營、宣傳等行(xíng)為(wèi)違反了(le) 《反不(bù)正當競争法》第二條及第八條第一(yī)款,構成了(le)不(bù)正當競争行(xíng)為(wèi)。

一(yī)審法院綜上(shàng)判決,廣州麥馳網絡科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司賠償本公司經濟損失及維權合理(lǐ)費(fèi)用(yòng)共計(jì)1.07億元人(rén)₽民(mín)币。并判決深圳市(shì)阿斯卡德信息技(jì)術(shù)有(yǒu)限公司、深圳市(shì&)值尚互動科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司、霍爾果斯方馳網絡科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司,對(d™uì)廣州麥馳網絡科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司上(shàng)述賠償金(jīn)額中的(de)部分(fēn)金(Ωjīn)額承擔連帶賠償責任。目前廣州麥馳網絡科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司、霍爾果斯方馳網絡科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司已就(jiù)上(shàng)述一(yī)↓審判決提起上(shàng)訴,本公司将繼續以捍衛自(zì)身(shēn)合法權益為(wèi)目标,充分(fēn)準備并積極應對(duì)二審程序的(de)相(xiàng)關工€(gōng)作(zuò),特此告知(zhī)。

本公司以及子(zǐ)公司上海方通玩具有限公司一(yī)直重視(shì)知(zhī)識産權的(de)保護,也(yě)衷>心感謝(xiè)社會(huì)各界對(duì)知(zhī)識産權的(de)尊重和(hé)對(duì)良好(hǎo)市(≈shì)場(chǎng)環境的(de)創造所做(zuò)出的(de)努力。我們會(huì)繼續緻力于确保寶可(kě)夢形象得(d×e)到(dào)适當地(dì)使用(yòng),對(duì)于侵犯本公司知(zhī)識産權的(de)行(xíng)為(wèi),今後我們亦将堅決開→(kāi)展維權行(xíng)動,努力營造更加健康有(yǒu)序的(de)營商環境,持續向廣大(dà)消費(fèi)者提供更為(wèi)優質的(de)商品及服務!

株式會(huì)社寶可(kě)夢
上海方通玩具有限公司
2024年(nián)9月(yuè)13日(rì)

返回首頁